लिपि वाचन: सिंधु घाटी सभ्यता की लिपि को समझने पर

तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एमके स्टालिन द्वारा हाल ही में सिंधु घाटी सभ्यता (IVC) की लिपि को समझने के लिए 1 मिलियन डॉलर की पुरस्कार योजना की घोषणा से इस विषय में लोगों की रुचि फिर से जागृत हुई है, जो पुरातत्वविदों, इतिहासकारों और भाषाविदों के लिए एक पहेली बनी हुई है। आगे अनुसंधान के लिए उनका निमंत्रण IVC खोज के शताब्दी समारोह के संदर्भ में किया गया था, जिसे सितंबर 1924 में तत्कालीन भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण के प्रमुख जॉन मार्शल ने प्रकाशित किया था।

कांस्य युग (3000-1500 ईसा पूर्व) के दौरान आधुनिक भारत, पाकिस्तान और अफगानिस्तान के क्षेत्रों में 1.5 मिलियन वर्ग किलोमीटर में फैली, IVC, जिसे हड़प्पा सभ्यता के रूप में भी जाना जाता है, को मेसोपोटामिया, मिस्र और चीन की बेहतर ज्ञात सभ्यताओं के समान ही जटिल माना जाता था। हालांकि सिंधु सभ्यता के समर्थन में पुरातात्विक महत्व की बहुत सी वस्तुएं और सामग्री मौजूद हैं, लेकिन मुहरों और पट्टों को समझना सभी के लिए संतोषजनक नहीं रहा है।

लगभग 20 साल पहले, पश्चिमी विद्वानों के एक समूह ने तर्क दिया था कि प्राचीन शहरी बस्तियों के लिए लेखन आवश्यक नहीं था, यहां तक कि हड़प्पा की बस्तियों जितनी विशाल बस्तियों के लिए भी नहीं, और यह कि “कुछ अज्ञात प्रतीकों” को अब लेखन के साक्ष्य के रूप में नहीं माना जा सकता। तब से, सिंधु सभ्यता के अत्यधिक साक्षर समाज होने के सिद्धांत के पक्ष और विपक्ष में विद्वानों के विचारों का आदान-प्रदान होता रहा है। श्री स्टालिन की घोषणा को इसी संदर्भ में देखा जाना चाहिए। एक विचारधारा यह भी है कि एक लिपि थी जो “प्रारंभिक द्रविड़”, “गैर-आर्यन” और “पूर्व-आर्यन” थी। यह एक कारण हो सकता है कि दक्षिणी राज्य तमिलनाडु ने यह प्रस्ताव क्यों दिया है।

राज्य सरकार ने तमिलनाडु के सिंधु चिन्हों और भित्तिचित्रों के बारे में एक अध्ययन का भी समर्थन किया है, जो तमिलनाडु के भित्तिचित्रों और तमिली (तमिल-ब्राह्मी)-लिखित बर्तनों के अवशेषों के दस्तावेजीकरण और डिजिटलीकरण की परियोजना का हिस्सा है। सिंधु पहेली को सुलझाने में शोधकर्ताओं को कुछ चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। एक शिकायत यह है कि मुहरों के बारे में पूरा डेटाबेस अभी तक सार्वजनिक डोमेन में उपलब्ध नहीं कराया गया है। इन संसाधनों तक मुफ्त पहुंच की अनुमति देते हुए, केंद्रीय और राज्य अधिकारियों को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि उनके लिए संदर्भ भी प्रदान किया जाए। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि अध्ययन बिना किसी हस्तक्षेप के किए जाने चाहिए।

प्रस्तावित अध्ययन के निष्कर्षों के स्थापित और विशेष आख्यान के खिलाफ जाने की संभावना को बौद्धिक खोज को प्रभावित करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। रहस्य को सुलझाने के लिए श्रीलंका, बांग्लादेश, पाकिस्तान और अफगानिस्तान सहित दक्षिण एशियाई देशों के बीच अच्छी तरह से समन्वित कार्य की भी गुंजाइश है। लेकिन अगर राजनीतिक मतभेदों को ऐसे किसी भी अध्ययन के निष्पादन पर प्रतिकूल प्रभाव डालने की अनुमति दी जाती है, तो दुनिया और भारत को इससे बहुत नुकसान होगा।

Source: The Hindu