दुबई में चल रही COP28 जलवायु वार्ता में, अब तक के मसौदा निर्णयों में कार्बन कैप्चर का उपयोग करके कार्बन उत्सर्जन में कमी और हटाने का उल्लेख किया गया है। भंडारण (सीसीएस) और कार्बन-डाइऑक्साइड निष्कासन (सीडीआर) प्रौद्योगिकियां।
‘एबेटमेंट’ शब्द के अर्थ को ध्यान में रखते हुए विवाद का एक महत्वपूर्ण मुद्दा बन गया है, सीसीएस के अर्थ और सीमाओं को समझना महत्वपूर्ण है – साथ ही सीडीआर की भी। सीसीएस और सीडीआर क्या हैं? सीसीएस उन प्रौद्योगिकियों को संदर्भित करता है जो कार्बन डाइऑक्साइड (CO₂) को पकड़ सकते हैं ) वायुमंडल में छोड़े जाने से पहले उत्सर्जन के स्रोत पर। इन स्रोतों में जीवाश्म ईंधन उद्योग (जहां बिजली पैदा करने के लिए कोयला, तेल और गैस का दहन किया जाता है) और स्टील और सीमेंट उत्पादन जैसी औद्योगिक प्रक्रियाएं शामिल हैं।
सीडीआर कितनी अच्छी तरह काम करता है?
वनरोपण, पुनर्वनरोपण, बीईसीसीएस और प्रत्यक्ष वायु कैप्चर जैसी सीडीआर विधियाँ भूमि की आवश्यकता के कारण बाधित होती हैं। भूमि इक्विटी संबंधी चिंताओं को भी जन्म देती है। ग्लोबल साउथ में भूमि को अक्सर पेड़ लगाने और अन्य बड़े पैमाने पर सीडीआर तरीकों को तैनात करने के लिए ‘व्यवहार्य’ और/या ‘लागत प्रभावी’ माना जाता है।
परिणामस्वरूप, ऐसी सीडीआर परियोजनाएं स्वदेशी समुदायों के भूमि अधिकारों और जैव विविधता पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकती हैं और कृषि जैसे भूमि-उपयोग के अन्य रूपों के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकती हैं, जो खाद्य सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण है। बड़े पैमाने पर तकनीकी सीडीआर की तुलना में यह विशेष चिंता का विषय है। “उदाहरण के लिए, कंपनियों को वैश्विक दक्षिण में सीधे हवाई कब्जे के लिए भूमि का उपयोग करने और उस भूमि का उपयोग करने से क्या रोका जा सकता है जिसका उपयोग अन्यथा वैश्विक दक्षिण देशों की अर्थव्यवस्थाओं को बिजली देने के लिए नवीकरणीय ऊर्जा उत्पन्न करने के लिए किया जाएगा?” डॉ हो ने पूछा.
उन्होंने कहा कि “अगला दशक यह निर्धारित करने में महत्वपूर्ण होगा कि क्या व्यवहार्य और स्केलेबल सीडीआर विधियां हैं। लेकिन हमें यह भी पता लगाने की जरूरत है कि भविष्य में बड़े पैमाने पर सीडीआर के लिए कौन भुगतान करेगा। “कल्पना कीजिए कि वैश्विक उत्तर देश पूछ रहे हैं कि ‘हमें सीडीआर पर खरबों डॉलर क्यों खर्च करने चाहिए जब हम इसे अनुकूलन पर खर्च कर सकते हैं?’
सीसीएस और सीडीआर के अन्य नुकसान क्या हैं?
अपने वातावरण से CO₂ को हटाकर, ऐसी चिंताएँ हैं कि CCS और CDR ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जित करने के लिए अधिक ‘स्थान’ बनाते हैं। (कुछ मामलों में, सीसीएस का उपयोग अधिक तेल निकालने के लिए कैप्चर किए गए CO₂ को तेल क्षेत्रों में इंजेक्ट करने के लिए भी किया गया है।)
भविष्य के उत्सर्जन परिदृश्यों में, जिनका आईपीसीसी ने आकलन किया है, 2050 में दुनिया के कोयले, तेल और गैस के उपयोग को बनाए रखने के लिए 2019 में उनके उपयोग से क्रमशः 95%, 60% और 45% (सभी औसत मूल्य) की गिरावट की आवश्यकता है।
ग्रह को बिना किसी या सीमित ओवरशूट के 1.5 डिग्री सेल्सियस से कम गर्म होने से बचाया जा सकता है। लेकिन सीसीएस के बिना, 2050 तक कोयला, तेल और गैस के लिए अपेक्षित कटौती 100%, 60% और 70% है।
हाल के एक पेपर में, शोधकर्ताओं के एक अंतरराष्ट्रीय समूह ने लिखा है कि सीसीएस और सीडीआर का अधिक उपयोग गैस से अधिक योगदान के साथ उत्सर्जन मार्गों के लिए रास्ता बनाता है।
सीसीएस उन प्रौद्योगिकियों को संदर्भित करता है जो वायुमंडल में जारी होने से पहले उत्सर्जन के स्रोत पर कार्बन डाइऑक्साइड (CO₂) को पकड़ सकते हैं।
IPCC AR6 रिपोर्ट में कहा गया है कि सीडीआर का उपयोग कठिन अवशिष्ट उत्सर्जन को संतुलित करने के लिए किया जाना चाहिए।
वनरोपण, पुनर्वनरोपण, बीईसीसीएस और प्रत्यक्ष वायु कैप्चर जैसी सीडीआर विधियाँ भूमि की आवश्यकता के कारण बाधित होती हैं।
ऋषिका पार्डिकर एक स्वतंत्र पर्यावरण पत्रकार हैं।
Source: The Hindu